版權(quán)登記,商標(biāo)的又一道保險(xiǎn)?為什么呢?
來源:
|
作者:www.www.nydn.cn
|
發(fā)布時(shí)間: 2021-03-26
|
2735 次瀏覽
|
分享到:
注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)過程中,經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)情況是申請(qǐng)人在向國家申請(qǐng)商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)候總會(huì)有資深商標(biāo)顧問建議同時(shí)做版權(quán)登記。那么這其中版權(quán)與商標(biāo)權(quán)倆者之間到底是什么樣的關(guān)系?
五、商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的沖突原因
版權(quán)與商標(biāo)權(quán)在法律性質(zhì)上并不相同,但兩者的界限并不是涇渭分明的。有時(shí)候,設(shè)計(jì)商標(biāo)的過程也是創(chuàng)造性智力勞動(dòng)的過程,在達(dá)到一定創(chuàng)作高度的情況下,商標(biāo)就可以成為《著作權(quán)法》意義上的作品。
如果商標(biāo)注冊(cè)人與商標(biāo)設(shè)計(jì)者為同一主體或者取得了商標(biāo)設(shè)計(jì)者的授權(quán),則不會(huì)產(chǎn)生權(quán)利沖突的問題;但如果二者不是同一主體,比如商標(biāo)注冊(cè)圖樣并非自己著作,或者即便是自己著作卻不能證明自己權(quán)利情況下,沖突就出現(xiàn)了,商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)就會(huì)受到影響。
六、商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的沖突表現(xiàn)
商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)發(fā)生沖突通常是申請(qǐng)的商標(biāo)的著作權(quán)歸屬不明,在申請(qǐng)人將此作品作為商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)出現(xiàn)了著作權(quán)人主張?jiān)撋虡?biāo)著作權(quán)屬于自己,而商標(biāo)申請(qǐng)人并未經(jīng)授權(quán)或能舉證出該商標(biāo)著作權(quán)屬于自己的權(quán)利證明,從而產(chǎn)生基于商標(biāo)作品的著作權(quán)之爭。
因此,當(dāng)有人提出商標(biāo)申請(qǐng)侵犯自己的著作權(quán)利時(shí),申請(qǐng)人就需提供該商標(biāo)的著作權(quán)利的證明材料,如果申請(qǐng)人不能提供而權(quán)利主張者能提供有效證明材料商標(biāo)申請(qǐng)就會(huì)產(chǎn)生麻煩;而到目前為止,最有效、最便捷的方式就是著作權(quán)登記證明,所以商標(biāo)申請(qǐng)的同時(shí)做著作權(quán)登記的意義便在于此,即保證基于商標(biāo)的著作權(quán)屬于自己,商標(biāo)申請(qǐng)便不會(huì)出現(xiàn)著作權(quán)利歸屬之爭的問題。
七、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的解決
如果商標(biāo)產(chǎn)生基于商標(biāo)作品的著作權(quán)之爭,根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,如果著作權(quán)利人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有異議的可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo),也可以請(qǐng)求法院判令商標(biāo)權(quán)人停止使用其注冊(cè)商標(biāo)。
由于商標(biāo)資源相對(duì)有限、自主創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)加之經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)、立法疏漏等原因,商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突頻繁發(fā)生。因此,在出現(xiàn)著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)或者與其他權(quán)利沖突的時(shí)候,著作權(quán)的確權(quán)顯得尤為重要。
雖然著作權(quán)實(shí)行自動(dòng)保護(hù),但由于這種自動(dòng)保護(hù)在確權(quán)時(shí)不能起到著作權(quán)的權(quán)利的有效證明作用,也即著作權(quán)自動(dòng)保護(hù)存在確權(quán)的弊端。所以為了避免著作權(quán)利的不明,在商標(biāo)注冊(cè)的同時(shí)先做版權(quán)的登記,正是保證商標(biāo)權(quán)不出現(xiàn)問題的最好辦法。